Полный текст
Семья школьника из Пало-Альто подала федеральный иск к учебному округу из-за слепой веры учителей в детектор ИИ. Алгоритм Turnitin нашёл в сочинении 76% машинного текста, после чего преподаватель срезала оценку. Родители принесли 1162 страницы логов из Google Docs с полной историей создания документа. Администрация проигнорировала доказательства и заставила подростка переписывать работу от руки прямо в классе.Интриги добавляет тема эссе. Школьник анализировал пьесу про Салемских ведьм, где общество ломает людей на основе сомнительных показаний. В реальности роль инквизитора взял на себя кривой кусок кода с официальной погрешностью в 15 процентных пунктов. Заместитель директора тайно перепечатал рукописный вариант и снова скормил его алгоритму для получения нужного результата.Отдельным поводом для репрессий послужила обычная проверка орфографии. Учительница обвинила подростка в применении сервиса Grammarly для подбора синонимов. Независимые тесты доказывают влияние такой редактуры на взлёт метрики машинной генерации вплоть до 100%. Сканеры принимают выверенный синтаксис за работу языковых моделей и штрафуют авторов за хорошую грамматику.Юристы упаковали инцидент в рамки двух законов о гражданских правах от 1964 и 1972 годов. Статистика класса выдала неприятный факт — тексты парней прогоняли через сканер в 4 или 5 раз чаще работ девушек.