Полный текст
А судьи кто?Можно ли на научпоп-площадке публиковать «маргинальные» или конспирологические теории? Спор об антибиотиках в сельском хозяйстве быстро перерос в вечный вопрос о цензуре. Есть позиция, что «необразованную» публику надо защищать от вредных идей. Но кто возьмёт на себя роль судьи и цензора? Тот, кто сегодня борется с «лженаукой», завтра рискует оказаться новым Лысенко.Автор, следуя методологическому анархизму, считает, что запрет на дискуссию — это высокомерие. Часто «маргинал» ищет не факты, а поддержку, которую ему не дали официальные институты, и отказ в диалоге лишь сильнее его радикализирует. Погрузимся в этот этический диспут о том, почему честный спор важнее чинопочитания.