Пост 19928

В Москве суд встал на сторону робота-доставщика, которого сотрудники ГАИ попытались оштрафовать на 300 тыс. руб. за создание помех в дорожном движенииКомпания настояла на том, что в действиях ровера не было и не могло быть умысла на перекрытие дорог, а суд согласился, отметив, что робот-доставщик не является транспортным средствомВ рассматриваемом случае отсутствует какой-либо из признаков "помехи" в объективном смысле: возможность прохода пешеходов по тротуару сохранялась, движение не блокировалось. Факт того, что отдельные пешеходы предпочли двигаться по проезжей части, не свидетельствует о том, что они были вынуждены это сделать в связи с действиями ООО "Рободоставка"Telegram | Дзен | MAX